CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
李少紅:新“紅樓”銅錢頭已成米蘭時尚

http://www.chinareviewnews.com   2010-08-26 15:06:40  


 
  質疑6 太過忠實原著

  有觀眾認為,新版《紅樓夢》太過忠實原著,有“圖解小說”的嫌疑,缺乏想象力。當一些文字難以用畫面表現時,就用上了長達十幾分鐘的旁白,大量朗讀原文。如此“忠於原著”有些可笑。

  李少紅回應:忠於原著很可笑嗎?名著不是很經典嗎?哪里有長達十幾分鐘的旁白了?哪里大量朗讀原文了?能夠“高度忠實”不是很高的評價嗎?是不是“缺乏了想像力”的擔心,完整播出後,自有公論。一定有喜歡的,也有不喜歡的,我覺得都很正常。曹雪芹的文字非常好,我覺得能夠巧妙地運用,不但起到承上啟下的作用,又會成為視覺的一部分,是很有欣賞價值的。我希望新版《紅樓夢》能和小說一樣,經得起反覆欣賞和閱讀,每次都能得到新的感覺。

  觀眾再拍磚:眾所周知,影視作品和純文字讀本還是有區別的。建議李少紅將小說拍成教科書那樣的有聲讀物,這樣更能高度忠實原著。

  質疑7 旁白太多

  有專家認為,也許導演的初衷是通過旁白幫助觀眾理解劇情,但實際上恰恰相反,大量旁白會干擾觀眾觀看電視劇。對於觀眾來說,半文半白的台詞本來就很難懂,再加上大量旁白穿插其中,真的讓觀眾很累!

  李少紅回應:其實我心里非常清楚,有沒有旁白都會遭到非議,多少都一樣,只要是《紅樓夢》就離不開爭議。好像大家習慣用這樣的方法認識它。偏離它更糟糕。何況我不可能比曹雪芹高明。所以不如老老實實,起碼曹老爺子能夠保護你。這本書是本奇書,從寫出來到今天從未停止過爭議,面對她必須具備虔誠之心,不能有雜念,我總感覺曹老爺子在天上看著我們。在第一回中,他上來就已經把後人如何評價他和這本書的所有爭議寫得清清楚楚。我覺得我們都沒有逃出他的預設,真的很可怕!他所說的道理極簡單,但極概括,沒有人和歷史可以逃脫。

  觀眾再拍磚:凡事都要適可而止,過猶不及。適當的旁白是件好事,太多旁白真的很糟糕。

  質疑8 “鬼”片

  有觀眾覺得新版《紅樓夢》有一種“陰鬱”感。而劇中大量的昆曲配樂也助長了這種陰鬱之感,也有網友反映畫面很恐怖,風格像“鬼”片。

  李少紅回應:我們能夠通過一部影視作品創造和嘗試新的風格、表現手段、新的形態,讓人們認識到古典文化的豐富表現力,影響著一代文學巨匠的昆曲,佐證了它是我們民族文化的瑰寶,當之無愧的非物質文化遺產。何況曹雪芹在書中寫了大量的昆曲橋段,並且和人物命運緊密相連,甚至於把一些昆曲和傳奇,經典台詞直接編入故事。可以說《紅樓夢》和昆曲有著深厚的淵源。我認為這是有價值的嘗試和普及。另外,曹雪芹在《紅樓夢》里不但寫了美夢,也有噩夢,有天堂仙境,也有陰曹地府。有警幻仙子,也有黑白無常和判官。有風月淫欲,也有純美愛情。自然有光明也有黑暗。曹雪芹善惡分明。

  至於有網友覺得畫面很恐怖的問題,我認為播出的硬件很重要,有些播出方式不一定能達到我們製作時的要求。我也希望能到每個電視台的製作部去將設備調試到我理想中的狀態,但全國20多個台在播,我肯定做不到這一點。我認為,之所以有些觀眾認為畫面陰森,網路盜版應該是“罪魁禍首”。網路採用的是效果最差的播出方式,很多觀眾看不清楚就覺得很暗、很黑、很陰森,這完全是對觀眾的誤導。

  觀眾再拍磚:不好意思,我們不是在網上看的,我們看的都是電視劇高清版。我們依然覺得新版《紅樓夢》比《聊齋》更鬼片。難道你覺得“漂移”的快進鏡頭真的很有美感麼?難道你覺得“伊呀呀”的昆曲貫穿全劇表現了“曹雪芹在《紅樓夢》里寫的美夢、噩夢、天堂仙境、陰曹地府、風月淫欲以及純美愛情” 麼?

  質疑9 穿幫

  有網友貼出一組“輪胎照”,寶、黛、釵等演員坐在遊船上,船的兩邊居然出現了輪胎,網友認為新版《紅樓夢》缺少嚴謹的精神,居然允許劇中出現穿幫鏡頭,更戲稱是輪胎玩起了穿越。

  李少紅回應:作為一個導演來講,後期自己可能都要看上千遍,還有幾百個工作人員一道一道地過,一般來講不太容易出現這種穿幫的事情,而且是嚴重穿幫的,很少。網友貼出的那組“輪胎照”,我可以很負責任地說,那不是我們的劇照,大家仔細看下不難發現,黛玉是沒有額粧的,而且有一張照片還同時出現了兩個寶玉。實際上,那是我們在烏鎮拍戲時的一個新聞發布會,黛玉和寶玉同乘一條船,是那次發布會的一個出場方式,大家只要在百度上搜“烏鎮新聞發布會”,就能看到那次活動的新聞報道。

  觀眾再拍磚:好嘛,這樣解釋也算過得去。上心的時候再認真看看有沒有這個穿幫鏡頭吧。

  質疑10 演員帶著投資才能進組

  有傳言稱“蔣夢婕是李小婉的兒媳”、“飾演襲人的李艷有個溫州老板爸爸,她是帶投資進劇組的”。

  李少紅回應:婉姐的獨子早就結婚了,可是媳婦不是蔣夢婕。而我還真想有蔣夢婕這麼一個兒媳,可惜我只有閨女,兒子還沒生出來。我挑演員肯定是看他的氣質是不是符合書中的人物,只要有投資就能進組拍戲,我不知道這種說法是怎麼傳出來的。大家想一想,會有一位導演這樣拿自己的作品開玩笑嗎?李艷從小學越劇,身段氣質都很好,她還在越劇里演過賈寶玉,如果她不適合襲人這個角色,我們是不會用她的。李艷出自軍人家庭,父親是溫州人,但不是老板,我們劇組也沒有任何一筆資金來自她的家族。

  觀眾再拍磚:那還有扮演王熙鳳的姚笛,以及成年版寶釵的白冰的背景呢?其實大家都很清楚,演員陣容最後的定奪不是導演說了算,還有N多投資方在幕後的角力,要不然當初胡玫不會“罷拍”了。


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: